炒股就看金麒麟分析师研报，泰斗，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　来源：野马财经

　　作家 | 刘俊群       传音控股被5家公司告状专利侵权。

　　一场硝烟弥散的专利暗战，正撕开“非洲之王”传音控股的蔓延疆域，这一次，站在对立面的是“通讯科技巨头”华为。

　　8月4日，欧洲长入专利法院（UPC）公开了华为在德国告状传音控股骚扰其专利的案件。

　　凭证公告内容，早在6月20日，华为技能有限公司（下称 “华为”）就已向欧洲长入专利法院慕尼黑分庭拿告状讼，指控传音控股稀零关联公司骚扰其一项枢纽的图像滤波技能专利。

　　图源：UPC官网截图

　　对此，深圳传音控股股份有限公司（下称“传音控股”）回话称，“咱们已可贵到考虑事项，并将积极搪塞，全力保险公司的正当职权”。

　　这一经是六年来的第二回。上一次照旧在6年前的2019年，两边争的是一张壁纸的版权，临了暗暗息争了。但这次不一样——华为盯上的是智高东说念主机图像走漏模块的中枢专利，号称手机的“视觉神经”。六年间两度交锋，战场从国内蔓延至欧洲，炸药味决然升级。

　　图源：罐头图库

　　一边是靠“非洲传闻”市值曾破2000亿的“出海黑马”传音控股，一边是手捏大家14万+专利的科技巨头华为，这场专利硬碰硬，到底是该何如收尾？

　　扬弃2025年8月10日，传音控股（688036.SH）A股股价报收于86.9元/股，总市值达990.96亿元。

　　六年两度交手：

　　华为与传音的专利之争

　　华为与传音控股之间的专利纠纷，再度成为业内的焦点。

　　这次，华为指控传音控股稀零关联公司骚扰了其一项名为“偏移解码安设、偏移编码安设、图像滤波安设”的欧洲专利（EP2725797）。

　　凭证“聪惠芽专利数据库”的查询扫尾走漏，这项专利触及了一种通过规则偏移位深度和范畴来莳植视频编码着力的技能，主如果改善图像处理中的着力问题，对莳植存储器使用率和编码着力至关紧要。

　　绵薄来说，这项技能让图像处理愈加高效，稀零是在硬件资源有限的中低端手机上，能够提供更好的走漏恶果。这对传音控股来说相等紧要，因为它的大部离异机王人是面向新兴市集的中低端居品。

　　图源：罐头图库

　　据“时期财经”征引上海大邦讼师事务所高档联合东说念主孙成向不雅点称，视频编解码规模触及大批圭臬和圭臬必要专利（SEP），只好用了圭臬就可能触及侵权，企业很容易意外间“踩雷”。法院往往会比对技能细节，看居品是否用到了专利中的枢纽技能有蓄意，并评估专利是否灵验、是否获取许可等。

　　天然这项专利的发明东说念主是日本研发东说念主员，但华为是这项专利的原始苦求东说念主，初度苦求时刻为2011年6月，PCT外洋专利苦求则在2012年提交。尽管华为现在未作念更多回话，但这次专利诉讼的爆发，清楚让两家企业的纠纷更为复杂。

　　北京德和衡讼师事务所高档联席联合东说念主房宝盛分析说念，传音手机图像走漏模块若为外采，知道采购链条可方针正当来源抗辩，败诉后只需停售考虑手机，无需补偿；华为告状传音而非模块商，可能因二者是竞争敌手、告状终局更易取证，且华为或与模块商有合营未便追责。若涉案专利是模块必备的圭臬必要专利，传音败诉风险高，但华为更可能以诉讼推动许可谈判，两边或同步协商。

　　图源：罐头图库

　　履行上，这一经是华为与传音控股的第二次交锋。

　　早在2019年，华为就因传音控股在其手机中使用未经授权的壁纸图像，向传音控股发起了文章权侵权诉讼。

　　那时，华为指控传音控股骚扰了“珍珠极光Pearl主题壁纸”好意思术作品的版权，条款传音控股住手侵权并补偿2000万元。华为示意，传音控股将该壁纸历程绵薄的色调退换后，络续用于HiOS4.1和HiOS5.0系统的预设壁纸，并在多个平台上进行宣传。不外，这起纠纷在2020年6月以息争告终，两边未公开具体息争细节。

　　然则，与这次专利诉讼不同，2019年的纠纷主如果对于版权问题，而不是技能专利。这次诉讼则是一次技能层面的较量，专利成了这场商战中的枢纽火器。

　　图源：传音 公告截图

　　传音控股成就于2013年，总部位于深圳，主要从事手机等智能终局的联想、研发、分娩和销售。其主要品牌TECNO（中高端）、itel和Infinix（主要面向初学级市集）。

　　2019年9月，传音控股在本钱市集以“科创板手机第一股”的身份上市，市值曾卓越2000亿元，成为非洲手机市集的“王者”，彼时，占据了57%的市集份额。

　　值得一提的是，传音控股现在正在研讨赴港二次上市，考虑融资约10亿好意思元（约71.85亿元东说念主民币）。跟着大家蔓延的推动，传音控股的专利问题似乎已成为其现在必须处置的问题之一。

　　传音遭受专利风险，

　　曾被高通、飞利浦等告状

　　“非洲之王”传音控股的专利苦闷，远不啻华为这一桩。

　　回归此前传音控股的专利诉讼，从新兴市集到锻真金不怕火区域，一场场围绕学问产权的较量正相继而至，将这家以非洲为根基的手机厂商，推向更复杂的大家竞争舞台。

　　2024年7月，芯片与专利规模的“巨头”高通，率先在印度德里高等法院对传音控股拿告状讼，指控其骚扰四项非圭臬基本专利。

　　两边争议焦点聚合在专利许可费率上。高通方面以为，传音控股天然就部分居品签了专利许可左券，但绝大多数居品仍在未经全面授权的情况下用着自家专利，这和大家主流手机厂商的作念法以火去蛾中。

　　传音控股则反驳称，公司的销售集中掩盖非洲、南亚等70多个新兴市集，在这些国度，部分专利权东说念主并未领有或只领有极少的专利，但条款按照大家长入的费率，诉求过高的许可费。

　　图源：罐头图库

　　彼时的印度，已是大家智高东说念主机销量增长最快的区域之一。对传音控股而言，这片市集的重量了然于目——2023年，其在印度的利润同比激增近一倍，达到21亿卢比（约合2500万好意思元），市集份额占比8.6%，号称“走出非洲”的紧要跳板。到了2024年，公司在年报中进一步知道，其在印度智能机市集的占有率为5.7%，位列第八。

　　而跟着传音控股频年从功能机、低端智能机向中高端市集发力，和高通在芯片及专利规模的错乱越来越多。这场诉讼，无异于在其新增长极旁埋了颗雷，一朝失利，禁售风险和渠说念份额蚀本王人可能找上门。

　　而进入2025年，专利诉讼的密度更高了。本年1月，飞利浦也在印度对传音控股拿起了学问产权诉讼。天然案件具体细节还没全王人公开，但这无疑让传音控股在印度的处境雪上加霜。

　　那时，传音控股还在遭受非洲市集的“后院生气”。小米、荣耀等品牌带着锻真金不怕火的供应链和性价比上风加速渗入，传音控股的非洲智能机市占率从巅峰时的57%冉冉驱动下降。

　　据“第三方机构”Canalys数据走漏，2025年一季度，传音控股在拉好意思市集出货量同比下降38%，初度跌出该区域前四；其在非洲市集的来源地位虽未动摇，但市占率已从客岁同期的52%降至47%，下滑5个百分点。

　　图源：罐头图库

　　与此同期，公司最新的营收、归母净利润均出现清楚波动。2025年一季度，公司买卖总收入130.04亿元，同比下降25.45%；归母净利润4.9亿元，同比大幅下降69.87%。

　　对此，传音控股在投资者互动平台回话称，主要受市集竞争加重及供应链成本飞腾影响，导致收入及毛利减少。

　　到了2025年6月，诉讼战火又烧到了欧洲。6月16日，日本NEC率先在欧洲长入专利法院德国分庭告状传音控股，说其骚扰了两项视频编解码专利。

　　才过一天，好意思国专利运营公司SunPatentTrust也向欧洲长入专利法院曼海姆分庭拿告状讼，称传音控股骚扰了一项视频编解码技能考虑专利。需要阐扬的是，视频编解码技能径直干系笔直机的影像处贤慧力，是智高东说念主机体验的中枢格式。

　　图源：罐头图库

　　而欧洲对学问产权的保护力度远高于非洲。一朝被判侵权，不仅居品可能禁售，品牌形象和高端化程度也会受打击。

　　这一系列诉讼聚合爆发，内容上是传音控股“市集先行”策略在大家化深水区的势必阵痛。

　　早年，传音控股靠“黑东说念主专属好意思颜”“超长待机”等土产货化翻新，在学问产权环境相对宽松的非洲快速崛起，但如今扩展大家市集后，跟着业务向东南亚、南亚、中东、拉好意思及欧洲等更浩荡的市集蔓延，新的竞争环境对技能积存和专利布局建议了更高条款。

　　这些区域早已被深耕多年的外洋品牌布下密集的专利壁垒。从高通的芯片专利到NEC的视频编解码技能，这些诉讼直指智高东说念主机的中枢规模，也倒逼传音控股从新谛视“市集蔓延”与“技能千里淀”的均衡。

　　不外，香颂本钱董事沈萌示意，“并不是新兴市集的企业就势必不尊重学问产权，而是市集文化的体现，天然后发企业果真会靠近专利壁垒的竞争压力，但这亦然驱动企业翻新的能源场地。”

　　从专利储备来看，扬弃2024年，传音控股累计获取发明专利1201项、实用新式专利772项、外不雅联想专利777项、软件文章权1326项，专利苦求总额整个6427项。

　　而华为扬弃2023年底灵验授权专利超14万件（90%为发明专利），OPPO大家专利苦求量超9.8万件，vivo超5.07万件。

　　图源：罐头图库

　　不外，传音控股并非只在外洋市集被迫应诉，在国内市集，它曾经屡次主动告状其他公司。比如2022年，传音控股就因商标权被侵害，将广东鼎建电子商务有限公司告上法庭；同庚，还因合同纠纷告状了华尔街英语培训中心（广东）有限公司。这两起案件，传音控股均胜诉达成。

　　对传音控股来说，这场专利战争亦然补课。如安在搪塞诉讼的同期，加速自主研发与专利布局，将决定它能否信得过从“非洲之王”，成长为大家化的科技玩家。

　　研发参加悬殊

　　硬刚照旧息争？

　　面对华为及高通、飞利浦等企业的连环诉讼，传音控股正站在争议处置的十字街头——是延续2020年与华为息争的老路，照旧采选正面交锋？

　　而息争的选项并非莫得前例。

　　六年前，传音控股与华为的壁纸版权纠纷就以息争告终。这种边幅在行业内并不生僻，2019年苹果与高通长达数年的专利战，最终以苹果支付45亿好意思元专利费达成息争，两边还鉴定了为期6年的专利许可左券，苹果得以络续在大家市集销售搭载高通芯片的iPhone，幸免了居品禁售对市集份额的冲击。

　　放到当下，若传音控股与华为就图像滤波专利达成息争，克己也很清楚：既能幸免欧洲市集居品禁售的风险，也能为其赴港二次上市扫清潜在阻碍。

　　沈萌示意：“息争并进一步达成专利交叉授权等合营，既不错快速了结法律诉讼，也能为自己发展提供更多契机，这亦然外洋市集比较常见的处置有蓄意。”

　　不外，息争的代价相同值得考量。沈萌补充说念：“非论是息争照旧叛逆王人可能带来经济上的蚀本。比拟之下，息争不错更快速解脱诉讼风险，但也可能在一定程度上意味着变相承认存在专利侵权。”他同期指出，“面对华为，进行叛逆的告捷率并不高，因为华为在考虑规模研发所形成的专利保护更强。”

　　图源：罐头图库

　　从研发参加层面来看，这种技能实力的差距可见一斑。

　　2024年，华为营收8621亿元，研发参加高达1797亿元，占全年收入的20.8%，研发职工约11.3万名，占总职工数目的54.1%；同庚小米（1810.HK）营收3659亿元，研发参加241亿元，占比约6.6%，研发东说念主员达2.12万东说念主。

　　反不雅传音控股，2024年研发参加同比增长11.55%至25.17亿元，占买卖收入比例仅3.66%。

　　在科技行业，苹果与三星的专利纠纷也号称经典。

　　2011年，苹果率先在好意思国对三星拿告状讼，指控三星多款手机和平板电脑抄袭其iPhone和iPad的外不雅联想、用户界面及中枢技能专利，涵盖多点触控、滑动解锁等枢纽功能。三星立时在大繁多个国度和地区发起反诉，触及无线通讯技能、图像处理等规模专利。

　　这场诉讼无间数年，两边参加大批资源。2012年，好意思国加利福尼亚北区联邦地区法院曾判决三星向苹果补偿10.5亿好意思元专利侵权补偿金，后续虽经屡次上诉退换，但最终补偿金额仍高达数亿好意思元。

　　对传音控股而言，叛逆的风险相同阻拦小觑。欧洲长入专利法院的禁令履行着力远高于非洲，一朝被判侵权，其在德、法等中枢市集的居品可能飞速下架，而小米、荣耀等敌手正虎视眈眈，随时可能霸占空缺份额。

　　沈萌还示意，诉讼期间华为若苦求法院颁布禁令，阻拦传音控股进行市集营销或销售，也可能对企业事迹形成径直影响。

　　图源：罐头图库

　　沈萌再次强调：“任何高端化策略王人不会成就在不尊重学问产权的基础上，尊重学问产权亦然品牌价值积存的紧要体现。”

　　非论是息争照旧叛逆，这场专利博弈王人像一场莫得硝烟的拉锯战。八成，最终的谜底不在非此即彼的采选里，而在传音控股能否借着这场风云，信得过把专利壁垒筑成我方的护城河。毕竟，在大家市集的角斗场上，能笑到临了的，恒久是那些把技能底气捏在手里的玩家。

连累裁剪：杨红卜 开yun体育网